Blisko 350 kobiet z Podlasia złożyło skargi. Część z nich dostanie znacznie więcej pieniędzy

Wiadomości, Blisko kobiet Podlasia złożyło skargi Część dostanie znacznie więcej pieniędzy - zdjęcie, fotografia
Fakty Białystok 07/06/2019 10:35

O tej sprawie już pisaliśmy. Na początku marca Trybunał Konstytucyjny zakwestionował przepis, na którego podstawie emerytury kobiet urodzonych w roku 1953 były pomniejszane o już wypłacone tzw. emerytury wcześniejsze. Jeszcze niewiele ponad miesiąc temu kobiety urodzone w 1953 r. mogły złożyć wniosek o wznowienie postępowania w sprawie przeliczenia emerytury.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niezgodny jest przepis, według którego podstawa obliczenia emerytury powszechnej kobiet urodzonych w 1953 r., które pobierały wcześniejszą emeryturę, zostaje pomniejszona o świadczenia pobrane przed osiągnięciem powszechnego wieku emerytalnego. Wyrok oznaczał, że kobiety te mogły złożyć wniosek o wznowienie postępowania, a tym samym przeliczenie świadczenia już bez jego pomniejszania. Tryb i termin zależy od tego, czy sprawa przyznania emerytury była przedmiotem postępowania odwoławczego przed sądem, czy też zakończyła się decyzją ZUS.

Kobiety z rocznika 1953, które nie odwołały się od decyzji ZUS do sądu, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego miały miesiąc na złożenie tzw. skargi o wznowienie postępowania do ZUS. Ten termin minął 23 kwietnia.  Panie, które nie złożyły skargi w tym terminie z przyczyn od siebie niezależnych (np. z uwagi na pobyt w szpitalu), mogły - w ciągu siedmiu dni od ustania przyczyny uniemożliwiającej terminowe zgłoszenie skargi - zgłosić prośbę o przywrócenie tego terminu.

Z kolei panie, które od decyzji ZUS odwołały się do sądu, po wyroku TK mają trzy miesiące na złożenie skargi o wznowienie postępowania sądowego. Skargę powinny złożyć w tym samym sądzie, w którym zapadł wyrok. W tym przypadku czas na złożenie skargi mija 21 czerwca. Kobiety, które nie występowały o emeryturę w wieku powszechnym, tylko o wcześniejszą i nadal ją pobierają, nie są zobligowane żadnymi terminami.

W całej Polsce takich skarg wpłynęło prawie 24 tysiące. Tylko w województwie podlaskim z tego prawa skorzystało 347 pań. Wiadome również było, że przeliczyć świadczenia będzie można tylko w sytuacji, gdy od doręczenia decyzji nie minęło pięć lat. Przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego jasno wskazują, że mimo wyroku Trybunału Konstytucyjnego decyzji nie można uchylić po upływie pięciu lat od dnia jej doręczenia - podkreśla Katarzyna Krupicka z białostockiego oddziału ZUS.

Średnia różnica między emeryturą przed i po przeliczeniu w naszym regionie wyniosła 523,32 zł. Najmniej zyskała kobieta, której świadczenie podwyższono o 326,80 zł, a najwięcej o 913,13 zł. Rekordzistka z Sosnowca zyskała na przeliczeniu 1752,47 zł.

(Piotr Walczak / Foto: pixabay.com)

Reklama

Blisko 350 kobiet z Podlasia złożyło skargi. Część z nich dostanie znacznie więcej pieniędzy komentarze opinie

Dodajesz jako: |
Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Chcesz coś sprzedać lub kupić, oferujesz usługi, szukasz pracownika lub pracy?

Dodaj swoje drobne ogłoszenie w naszym serwisie. Zapraszamy!

Dodaj ogłoszenie
Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez fakty.bialystok.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

Grupa Optima Sp. z o.o. z siedzibą w Białystok 15-866, Zagumienna 9/1 m 47

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"