Jeden Truskolaski dziękował za patrona w osobie „Łupaszki”, drugi odwrotnie

Wiadomości, Jeden Truskolaski dziękował patrona osobie „Łupaszki” drugi odwrotnie - zdjęcie, fotografia
Fakty Białystok 11/04/2019 10:35

W marcu tego roku minęły cztery lata od momentu, kiedy prezydent Białegostoku, Tadeusz Truskolaski, publicznie podziękował za zgłoszenie Zygmunta Szendzielarza „Łupaszki” do banku patronów ulic i placów w Białymstoku. Dlatego też taka sytuacja raczej mocno otwiera możliwości dialogu z Krzysztofem Truskolaskim, tyle że posłem, który za takiego patrona nie tylko nie chce podziękować, ale wręcz chce, aby zniknął z nazwy ulicy.

Poseł Truskolaski na początku marca tego roku nazwał Zygmunta Szendzielarza „Łupaszko” antybohaterem. Ponadto przekazał, że będzie apelował do radnych Rady Miasta, aby zmienili nazwę ulicy nazwaną jego imieniem, a jeśli tego nie zrobią, sam zorganizuje zbiórkę podpisów pod obywatelskim projektem uchwały w tej sprawie. Proste? Do tego momentu pewnie tak.

Teraz będzie trudniej, ponieważ Truskolaski, ale już prezydent i prywatnie ojciec posła, cztery lata temu podziękował publicznie za zgłoszenie Zygmunta Szendzielarza „Łupaszki” do banku patronów ulic i placów w Białymstoku.

Odpowiadając na interpelację zgłoszoną podczas V sesji Rady Miasta Białystok w dniu 23 lutego 2015 r. w sprawie dodania do spisu patronów ulic osobę mjr. Zygmunta Szendzielarza ps. „Łupaszka” uprzejmie informuję iż, powyższa propozycja została umieszczona w rejestrze proponowanych nazw ulic i placów miasta Białegostoku. Składam wyrazy podziękowania za wykazaną inicjatywę” – napisał Tadeusz Truskolaski, prezydent Białegostoku w odpowiedzi na interpelację ówczesnego radnego Rady Miasta Białegostoku – Tomasza Madrasa.

Odpowiedź taką radny Tomasz Madras otrzymał w dniu 10 marca 2015 roku w związku z interpelacją, którą złożył nieco wcześniej, bo pod koniec lutego. Wspominał w niej między innymi o tym, o czym nasza redakcja też pisała już wielokrotnie. Mianowicie o tym, że „23 marca 2006 roku w 55. rocznicę śmierci majora Zygmunta Szendzielarza „Łupaszki”, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej przyjął uchwałę przypominającą jego zasługi dla Ojczyzny i oddającą cześć jego pamięci”. I takie właśnie słowa, przypominające o tym fakcie, znalazły się również w interpelacji radnego poprzedniej kadencji – Tomasza Madrasa.

Być może, w związku z takim stanem faktycznym, prezydent Truskolaski wytłumaczy posłowi Truskolaskiemu, kto jest bohaterem, dlaczego podziękował za zgłoszenie Zygmunta Szendzielarza „Łupaszki” do banku patronów w Białymstoku i dlaczego w związku z tym nie powinno się nazywać „Łupaszki” antybohaterem. Ale być może przekonany zostanie prezydent Truskolaski przez posła Truskolaskiego, że „Łupaszko” był antybohaterem i żadna ulica w Białymstoku nie powinna mieć takiego patrona. Istnieje szansa, że dwóch Truskolaskich używa tego samego języka w komunikacji między sobą i że jest to jednak język polski – bo jeden i drugi pisał oraz rozmawiał właśnie w tym języku.

Jeśli poseł Truskolaski nie dojdzie do porozumienia z prezydentem Truskolaskim, wszyscy mieszkańcy Białegostoku za jakiś czas dowiedzą się, który z nich jest ważniejszy i który którego zmusił do kapitulacji w sprawie oceny osoby oficera wojska polskiego, który z racji na to, że nie żyje, nie ma możliwości wypowiedzieć się we własnej sprawie.

(Agnieszka Siewiereniuk – Maciorowska/ Foto: BI-Foto)

Reklama

Jeden Truskolaski dziękował za patrona w osobie „Łupaszki”, drugi odwrotnie komentarze opinie

Dodajesz jako: |
Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Chcesz coś sprzedać lub kupić, oferujesz usługi, szukasz pracownika lub pracy?

Dodaj swoje drobne ogłoszenie w naszym serwisie. Zapraszamy!

Dodaj ogłoszenie
Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez fakty.bialystok.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

Grupa Optima Sp. z o.o. z siedzibą w Białystok 15-866, Zagumienna 9/1 m 47

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"