Kornik z Puszczy Białowieskiej jest mądrzejszy od niemieckiego z Bawarii?

10/09/2018 15:35
Wiadomości, Kornik Puszczy Białowieskiej mądrzejszy niemieckiego Bawarii - zdjęcie, fotografia

Chyba tylko inteligencją kornika drukarza można tłumaczyć różnicę w podejmowanych działaniach w Lesie Bawarskim i w Puszczy Białowieskiej. Nasz rodzimy kornik wydaje się być bardziej inteligentny, bo atakuje drzewa, których z bliżej nieokreślonych powodów wycinać nie można. Niemiecki w tym samym czasie niszczy wszystko na swojej drodze, więc i wszystko można rżnąć bez opamiętania.

Leśnicy mówią od dawna, że na kornika atakującego zdrowe drzewa nie ma innego sposobu, jak tylko wycinanie drzew w pobliżu jego działania, aby nie miał gdzie się przenosić. Bo tak się składa, że polski kornik miał w nosie prośby i groźby, a nawet puszczanie głośno od tyłu góralskiego disco polo z tekstami przełożonymi na język suahili nie było go w stanie wykurzyć z lasów Puszczy Białowieskiej. Siedzi twardo i na dodatek zyskał popleczników w postaci tak zwanych obrońców Puszczy Białowieskiej z organizacją Greenpeace na czele, a później jeszcze Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Bliska rodzina owego kornika i kuzynostwo postanowiło wobec tego zaanektować inne kompleksy. Między innymi udała się do Bawarii, gdzie dziesiątkuje las. Tamtejsi leśnicy jednak nie cackają się z chrząszczem i za poradą ministra od ochrony środowiska rozpoczęli wycinkę na masową skalę. Greenpeace ani Trybunał Europejski tam z jakichś powodów nie zamierzają interweniować i skazują kornika na zagładę.

Wszystkim pytającym, czy wybieramy się do Niemiec w związku z doniesieniami dziennika "Die Welt" w sprawie gradacji kornika w lasach gospodarczych, odpowiadamy: nie” – przekazała Greenpeace Polska.

Obrońcy lasów oskarżani są o podwójną moralność – akceptują wycinki w Lasach Bawarii i nie zgadzają się na wycinki w Puszczy Białowieskiej. Zasięgnęliśmy opinii u jednego z naukowców pracujących w Bawarskim Parku Narodowym – Jorga Mullera. Naukowiec potwierdził, że zwiększone wyręby dotyczą jedynie lasów znajdujących się poza parkiem narodowym, w tym strefy buforowej parku, lasów prywatnych, o nieporównywalnie mniejszej wartości niż zagospodarowane drzewostany Puszczy Białowieskiej” – czytamy z kolei na profilu facebookowym aktywistów Dzika Polska.

Tłumaczenie jest co najmniej tak słabe, jak alibi samego kornika, który twierdzi, że wyjechał na wakacje i w ogóle nie wie co się dzieje w Puszczy Białowieskiej. Wszystko dlatego, że ochronna wycinka drzew w polskim lesie, również dotyczyła wyłącznie lasów gospodarczych a nie parku narodowego czy rezerwatu. Leśnicy mówili o tym od samego początku po chwilę obecną.

- Nigdy cała ta sprawa nie dotyczyła obszaru Białowieskiego Parku Narodowego. To w ogóle było poza przedmiotem wszelkich dyskusji. Tam nigdy nie planowano, ani nie prowadzono prac tego rodzaju. Cała rzecz dotyczyła wyłącznie lasów gospodarczych – przekazał Krzysztof Trębski, rzecznik Lasów Państwowych.

Aktywiści próbują tłumaczyć różnice w swoim zachowaniu wobec lasów, zaatakowanych przez kornika drzew i samego kornika, ale wychodzi im to raczej gorzej niż średnio. Większość sprowadza się do tego, że cała Puszcza Białowieska powinna być parkiem narodowym, choć zgodnie z prawem nim nie jest. I nie wiadomo czy kiedykolwiek będzie.

- To nawet całkiem logiczne. W lesie gospodarczym trzeba jak najszybciej wycinać drzewa, bo kornik je zniszczy. Kornik puszczański rozumie natomiast, że nie jest w lesie gospodarczym i niszczy tylko niektóre drzewa, aby zachować Puszczę dla przyszłych pokoleń. Dobrze zrozumiałem? – pyta aktywistów z Greenpeace jeden z internautów.

Zrozumienie zagadnienia ma przyjść z wyjaśnieniem od aktywistów, że tylko Puszcza Białowieska może będzie przechodziła wymianę składu gatunkowego drzew – bo takie jest ponoć prawo Puszczy. Tymczasem Las Bawarski… umrze ze swoim kornikiem i żadnego procesu wymiany drzew przechodził nie będzie. A dlaczego? Bo tak! W tej sytuacji wydaje się, że kornik niemiecki jest po prostu głupi skoro nie doprosił się pomocy żadnych aktywistów.

(Agnieszka Siewiereniuk – Maciorowska/ Foto: Maciej Chromy)

Reklama

Kornik z Puszczy Białowieskiej jest mądrzejszy od niemieckiego z Bawarii? komentarze opinie

  • gość - niezalogowany 2018-09-11 14:08:00

    Autorka nie rozumie najwyraźniej różnicy między zwykłą plantacją drzew - monokulturowym lasem, a najcenniejszym lasem nizinnym Europy. Nie dziwi jej, że aktywiści nie protestują przeciwko wycinkom w innych miejscach w Polsce? Nie dziwi jej, że naukowcy od lat zabiegają o ochronę całej Puszczy Białowieskiej parkiem narodowym? Poniżej krytyki ten "artykuł".

  • gość 2018-09-11 19:59:55

    "Nie dziwi jej,że aktywiści nie protestują przeciwko wycinkom w innych miejscach w Polsce ? Nie dziwi ją nawet ,że "niezalogowani" mają POdobną pamięć jak Bul- Komorowski ,Arabski Vicek Rostek i masa im POdobnych . Przypominam rok 2007 ,kiedy to ci nawiedzeni pod dyktando wrogów naszego kraju "wieszali " się na drzewach / jak stworzenia z buszu / aby zaniechać budowy obwodnicy Augustowa . Zanik pamięci świadczyć tylko może o zbliżającym się niechybnym rozstaniu z tym padołem .

Dodajesz jako: |
Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Chcesz coś sprzedać lub kupić, oferujesz usługi, szukasz pracownika lub pracy?

Dodaj swoje drobne ogłoszenie w naszym serwisie. Zapraszamy!

Dodaj ogłoszenie
Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez fakty.bialystok.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

Grupa Optima Sp. z o.o. z siedzibą w Białystok 15-866, Zagumienna 9/1 m 47

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"