Internetowe "nie" dla prywatyzacji MPEC-u

A tak prywatyzować ,prywatyzować, a córkę szanownej pani Eli zwolnić w pierwszej kolejności. A nastepnie tejże pani Eli dowalić dwukrotnie wyższe opłaty za co! Albo i trzykrotnie. Niech baba płaci!

Panie Stanisławie - SZACUN ! Takiego poziomu dyskusji nie widziałem już bardzo dawno na żadnym forum....

Sami się sprzedajcie, a nie chcecie sprzedawać to co Wasze!

SPRZEDAĆ!

Prywatyzować, a czego to trzymać? Córka moja tam pracuje. Patologiczna spółka to jest.

Masz racje Aniu ,dokaldnie tak jest. Potwierdzam ostanim przykladem jest byly prezydent pan Tur (jak myslisz gdzie pracuje? i gdzie jedo corka pracuje? drugim przykladem są wodociągi tam sie znalazl p. Sawicki byly viceprezydent itp itp itp

Jestem przeciw referendum. Jest to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Po co trzymać mpc? To przechowalnia politruków!!

Uważam, ze bardzo dobrze, ze pan o tym pisze. Ja do końca takiej wiedzy nie miałam. Dziękuje bardzo!

Szanowny Panie Michale. Proszę mi wybaczyć, ale w mojej ocenie myli się Pan co do osoby Pana Tadeusza Truskolaskiego i zbyt pochopnie wyciąga Pan takie wnioski. Przyznam Panu trochę racji odnośnie Prezydenta Tadeusza Truskolaskiego, ale tutaj trzeba jasno powiedzieć: samemu nie da się wszystko ogarnąć i monitorować. Trzeba podzielić się sprawowaniem władzy w Białymstoku. Podzielić się - tak, ale nie zapominać o jej osobistym monitorowaniu. Nigdy się nie zgodzę z tym, że "na fotelu siedzi zimny owoc bez kompetencji". Na takim fotelu nie może też siedzieć ciepła klucha. Odnośnie kompetencji - kompetencje są i to aż ponad potrzeby. Natomiast w 100% zgodzę się z dalszą częścią Pana wypowiedzi "który ślepo słucha doradców i wprowadza miasto w kłopoty.". Uważam iż w pewnych tematach Pan Prezydent jest świadomie wprowadzany w błąd przez swoich zastępców oraz doradców - za to ponosi odpowiedzialność przed prawem (polskim i europejskim) oraz Wyborcami. Prawo polskie jest dziurawe jak ser szwajcarski. Wyborcom wciska się kit w środkach masowego przekazu. Prawo europejskie - na to jeszcze jest za wcześnie. Napisał Pan "Dlaczego tego co tu Pan napisał nie pokazać światu?" Zainteresowany świat o tym wie i robi swoje. Służby specjalne temat monitorują. Prokuratura błaźni się np. na rozprawie WSA w Białymstoku i nie tylko. Szkoda czasu na dalsze pisanie. Podsumowując - po wyczerpaniu procedury przed Sądami w Polsce te same dowody z uzasadnieniem w oparciu o wymagania prawne Unii Europejskiej złożone do OLAF będą skutkować cofnięciem dotacji. To oficjalnie piszą i mówią rzetelni ekolodzy z Białegostoku. Pan Prezydent dalej słucha doradców - ma taką możliwość i może to robić.

Pani Aniu - potrzebni są wszyscy, a każde z nas jest oryginałem. I bardzo dobrze - inaczej życie byłoby monotonne. Życie nauczyło mnie umieć słuchać innych, analizować i wyciągać wnioski. Dyskutować, iść na logiczne kompromisy, ale nienawidzę fałszu i obłudy. Wychodzę z założenia, że każdy człowiek jest dobry, a jego przyszłość zależy od otoczenia, w którym się "obraca". Jeżeli ma na tyle silną wolę, że w każdej sytuacji potrafi zrobić odpowiednią do potrzeb analizę .... to dobrze. W ten sposób po prostu monitoruje swój własny "tor lotu" i wówczas jest dobrze. Odnośnie polityki - to nie moja bajka. Ale jak już wcześniej pisałem - Dobrym słowem i uczciwą radą służę każdemu (także politykom). W Pani wypowiedziach widać dużą wiedzę i doświadczenie - to się chwali. Wie Pani tak samo jak ja, że napisanie prawdy lub jej powiedzenie wprost wymaga poświęcenia. Odbiór prawdy bywa przeróżny. Dlatego też mało z nas ma odwagę ją upubliczniać.

Jeżeli dobrze kojarzę to Pan Stanisław jest z Jaroszówki. Walczy o aby wszyscy przejrzeli na oczy i wycofali się z budowy spalarni śmieci. Jeżeli to Pan to serdecznie pozdrawiam Panie Stanisławie. Znamy się. Gratuluję niezłomnej postawy w walce o przyszłość miasta!

Ja wcale nie żartuje, dlaczego na fotelu siedzi zimny owoc bez kompetencji, który ślepo słucha doradców i wprowadza miasto w kłopoty. Dlaczego tego co tu Pan napisał nie pokazać światu?

Takich ludzi jak Pan potrzeba w naszym życiu publicznym, którzy są wyrażeni i nie stają za jakkolwiek opcja polityczną dla własnych rozgrywek. Mądrze Pan pisze :)

Hahaha znam się na żartach i lubię żarty. Nie mam ani chęci, ani predyspozycji, ani takiej potrzeby, żeby zbawiać świat. Dobrym słowem i uczciwą radą służę każdemu :) Ale jeżeli ktokolwiek zrozumiał mnie opacznie, to piszę jednoznacznie - nie byłem, nie jestem i nie będę wrogiem Pana Tadeusza Truskolaskiego. Jako Prezydent Miasta Białystok robi dużo dobrego i podejmuje bardzo dużo dobrych decyzji. Realia są takie iż nie myli się jedynie ten co nic nie robi. Ale ślepe słuchanie doradców czasami prowadzi na manowce :(

Ja wciąż mam nadzieję, że znajdzie się ktoś Prezydentowi sprzyjający, bardzo bliski i na tyle odważny iż zaryzykuje - powie prawdę prosto w oczy i Prezydent dokona analizy. Ja wciąż wierzę iż taki czas nadejdzie. Wszystkie osoby będące na tym wątku forum proszę aby obejrzały ten film http://www.youtube.com/watch?v=YX6eoRTaoUc Puentą jest ostatnie zdanie.

Stanisław na prezydenta!

Wątpię panie Stanisławie, aby TT zmienił zdanie ponieważ bardzo nie lubi tego robić, nawet jeżeli popełnia błędy lub podejmuje decyzje, które w przyszłości mogą szkodzić mieszkańcom. Przykre to :(

Rzecz w tym, że nigdy nie można mieć 100% racji :) Ale zawsze warto jest temat uczciwie przekonsultować. Faktem natomiast jest, że "do tańca trzeba dwojga" oraz trzeba chcieć chcieć. Umieć wysłuchać argumentów (nie opowiadania bajek!) strony mającej odwrotne zdanie, dokonać szybkiej analizy i umieć oraz potrafić profesjonalnie jej odpowiedzieć. Potem trzeba chcieć i potrafić przyznać się do ewentualnego błędu (o ile taki został popełniony) i nie nawarstwiać problemu i generować kolejnych kosztów. Na terenie Zielonych Płuc Polski jedynie w Białymstoku planuje się wybudowanie spalarni odpadów komunalnych zmieszanych. Nazwę to krótko - to jest idiotyzm. Ani Olsztyn ani Gdańsk nie realizują takiego projektu. Tam postawiono na selekcję odpadów, budowę instalacji MBP i jednej na całe województwo elektrociepłowni spalającej RDF (paliwo z odpadów). Dlaczego tak? Z 3 powodów: 1) zapotrzebowanie na energię cieplną (niedobór) 2) spalanie RDF zdecydowanie mniej truje ludzi i środowisko naturalne w porównaniu do spalania śmieci zmieszanych 3) dyrektywy Unii Europejskiej wymuszają unowocześnianie energetyki zawodowej (dotyczy to także MPEC) A u nas w Białymstoku mamy nadmiar/nadprodukcję energii cieplnej. Ale odpowiednio wcześniej pomyśleć o modernizacji MPEC zamiast budować w niewłaściwym miejscu spalarnię śmieci to zbyt mądre, żeby takie rozwiązanie doradzili Prezydentowi Białegostoku LOBBYŚCI spalarniowi. Smutne to, ale prawdziwe. Czy i w ogóle Prezydent Białegostoku przejrzy na oczy?

Stanisław ma całkowitą rację. Czasami warto poczytać opinie i sugestie innych!!

Wypowiedź w stylu eksperta reprezentującego interesy Inwestora i/lub Beneficjenta. Ale jeżeli cośkolwiek się orientujesz w systemach oczyszczania spalin w spalarniach odpadów, to obejrzyj sobie tą prezentację ekologa z Opola http://skops.biaman.pl/pobieranie/SILESIA_prezentacja.pdf i odpowiedz sam sobie jakie świństwo szykuje nam Inwestor - Miasto Białystok i Beneficjent - firma Lech realizując tą inwestycję na Andersa w Białymstoku?

Stanisławie! Wydaje się, że nie rozumiesz po co się buduje spalarnie śmieci, czy też zakłady zagospodarowania odpadów. Może rzeczywiście śmiecie najlepiej wywieżć jest do lasu, zamiast wydawać pieniądze na takie fanaberie. Uświadomię Cię jednak, że uzyskane przy spalaniu ciepło jest dodatkowym zyskiem, a nie celem jako takim.

Czytając powyższe ubawiłem się co niemiara. Służby specjalne wiedzą w tym temacie wszystko i robią z tym to co robią :) Wkrótce przyjdzie czas także na działania tych służb http://ec.europa.eu/anti_fraud/index_pl.htm

Niektóre na stronie BIP Urzędu Miejskiego w Białymstoku, część na tej stronie http://www.spalarnia.org/ a część znają doskonale smutni panowie z ABW. Ta instytucja z urzędu monitoruje działania Gminy Białystok dotyczące tej tematyki.

Stanisławie! Każdy, kto dowiedział się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, ma obowiązek zawiadomić o tym Policję lub prokuratora. Reguła ta dotyczy także Ciebie. Jest to jednak co do zasady obowiązek społeczny, tzn. za brak zawiadomienia nie grozi Ci żadna kara (por. art. 304 § 1 k.p.k.). Istnieje jednak pewna grupa przestępstw, o których popełnieniu, usiłowaniu popełnienia, przygotowaniu do nich musisz obowiązkowo poinformować. Jeżeli tego nie zrobisz, możesz pójść do więzienia nawet na 3 lata, gdyż niezawiadomienie o tym zdarzeniu jest traktowane jak przestępstwo (por. art. 240 k.k.). Do takich przestępstw, o których popełnieniu trzeba informować, należą: ▶ eksterminacja – zabicie określonej grupy narodowej, etnicznej, kulturowej lub politycznej; ▶ zamach stanu i przygotowanie do takiego zamachu – działania zmierzające do pozbawienia Polski niepodległości, oderwania części jej terytorium; ▶ szpiegostwo – współpraca z wywiadem innego państwa; ▶ zamach terrorystyczny; ▶ zabójstwo; ▶ spowodowanie zdarzeń niebezpiecznych dla życia lub zdrowia wielu osób; ▶ piractwo – przejęcie kontroli nad statkiem albo samolotem poprzez podstęp lub użycie przemocy; ▶ pozbawienie wolności; ▶ wzięcie zakładnika. Zawiadomić o przestępstwie należy niezwłocznie – tzn. najszybciej, jak tylko możesz! W przypadku posiadania przez Ciebie wiadomości o powyższych przestępstwach i jej nieprzekazania prokuratorowi lub Policji nie spotka Cię kara jedynie w sytuacji, jeżeli: ▶ byłeś przekonany, że Policja lub prokurator wiedzą już o popełnieniu przestępstwa; ▶ zapobiegłeś dokonaniu tego przestępstwa; ▶ Ty sam albo osoba najbliższa dla Ciebie może ponieść karę za to przestępstwo.

Stanisławie, gdzie są te twarde dowody?

Jeżeli ktoś z czytających ten post ma na tyle wiedzy i odwagi, żeby kompetentnie się wypowiedzieć na temat MPEC w Białymstoku to w terminie do dnia 9 stycznia 2013 roku są przyjmowane uwagi do "Projektu założeń do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe dla Miasta Białegostoku na lata 2012-2030" - więcej informacji http://www.bip.bialystok.pl/Module/p4gthb/BipHandler.ashx?lang=pl-PL&type=file&path=SARXcw_XVWPwkxbE-P3jNQ2&uid=87b9e41ccd594734b341ec769b603cbf Całość opracowania dostępna jest na tej stronie internetowej http://www.bip.bialystok.pl/329-szczegoly-aktualnosci/lang/pl-PL/id/yna2NJiBgZ5H-BlNYJalaQ2/back/13/default.aspx

Zasadne pytanie. Tylko głupota PO i ich koalicjantów w Radzie Miasta Białystok doprowadza do tego, że opozycja sięga po ten oręż. Oba działania są niepotrzebne. Są twarde dowody na łamanie prawa przez Prezydenta Miasta Białystok w odniesieniu do zarządzania firmą MPEC w Białymstoku i można za pomocą innych środków prawnych rozwiązać ten problem. Ale politycy (wszyscy !!!) wolą postawić na swoim wydawać nasze (podatników i wyborców) pieniądze na referendum. A referendum jedynie da nam po kieszeni :( Po prostu wstyd i hańba.

Zapłacimy z kasy miejskiej.

Jeżeli organizatorzy zbiorą odpowiednią ilość podpisów to referendum musi się odbyć. Pytanie tylko co ono da i kto za nie zaplaci?

Aktualnie PO w Białymstoku działa w sposób nieodpowiedzialny. Gdyby było inaczej to nie trzeba byłoby budować za 650 milionów spalarni śmieci na Andersa w Białymstoku - instalacja o mocy cieplnej 20 MW i sprzedawać za 210 milionów MPEC w Białymstoku (razem z siecią cieplną!) - instalacja o mocy cieplnej 185 MW. Takie działanie to przestępstwo!

Popieram Cię Aniu, choć z partyjniakami chyba trochę przesadziłaś, a może ja nie mam wiedzy!

Sprawa, która bulwersujące, niech więc wypowiedzą się mieszkańcy. Ja wiem tylko, ze takie spółki to przechowalnia partyjniakow od prawa do lewa, którzy zmieniają się co cztery lata.