Koniecznie trzeba przeprowadzić kontrolę w Departamencie Urbanistyki. Należy dokładnie przejrzeć dokumentację z konkursów oraz zamówień publicznych ogłaszanych przez tę komórkę magistratu od 2009 roku. Jeśli faktycznie były ogłaszane konkursy lub zamawiano projekty od Stowarzyszenia Architektów Polskich, to należy wyjaśnić, jaka była rola skarbnika Stowarzyszenia i dyrektora Departamentu w jednej osobie.
To rola Komisji Rewizyjnej, aby sprawdzać możliwe nieprawidłowości w działaniach Prezydenta Białegostoku jak i podległych mu urzędników. Dlatego, gdy pojawiły się informacje o tym, że były dyrektor Departamentu Urbanistyki mógł zlecać opracowania lub projekty architektoniczne tudzież urbanistyczne Stowarzyszeniu Architektów Polskich, trzeba to koniecznie zweryfikować. Tym bardziej, że ten sam dyrektor miał być również Skarbnikiem Stowarzyszenia, a w związku z tym musiałby rozliczać finanse tego podmiotu, w tym te otrzymane z urzędu miejskiego.
- Wystąpię do Prezydenta Białegostoku o przekazanie wszystkich dokumentów z postępowań prowadzonych przez Departament Urbanistyki, w których brało udział Stowarzyszenie Architektów Polskich. Jeśli potwierdzą się doniesienia o tym, że Dyrektor Firsowicz najpierw zlecał projekty Stowarzyszeniu, w którego władzach sam zasiadał, a potem je rozliczał, to możemy mieć tu do czynienia z poważną sprawą. Na pewno postępowaniem nieetycznym, a być może naruszeniem ustawy antykorupcyjnej. Niepokojące jest również to, co podaje sam magistrat. A podaje, że od 2011 r. postępowania konkursowe architektoniczno-urbanistyczne przygotowywane i przeprowadzane są we własnym zakresie przez Departament Urbanistyki. Wygląda to więc tak, że Prezydent nie ma bezpośredniego nadzoru, ani kontroli nad takimi sprawami – powiedział radny Piotr Jankowski.
Przedmiotem kontroli będą również konkursy z udziałem Stowarzyszenia, w których złożone propozycje oceniał Piotr Firsowicz z pozycji członka lub szefa sądu konkursowego. Jeśli takie były przeprowadzane, powinien się z urzędu wyłączyć z postępowania w takich przypadkach. Tak nakazuje zarówno etyka, jak i prawo. W tej sprawie dziwi, że Prezydent Białegostoku jakoś nieszczególnie zainteresował się sprawą, po tym gdy tego rodzaju doniesienia ujrzały światło dzienne. Z urzędu powinien wszcząć kontrolę w tej sprawie, nawet dla własnego czystego sumienia. Są to poważne sprawy, które rzutują na gospodarowanie publicznymi pieniędzmi.
- Chciałbym wyraźnie podkreślić, że bardzo szanuję dorobek i wkład członków Stowarzyszenia Architektów Polskich w rozwój urbanistyczny i architektoniczny naszego miasta. Moja decyzja o przekazaniu dokumentacji do Komisji Rewizyjnej nie ma na celu godzenia w dobre imię Stowarzyszenia, ani jego członków. Ważne jest, aby wyjaśnić wątpliwości co do postępowania pracowników urzędu miejskiego i na tym skupię swoją uwagę w pracach Komisji – dodał radny Jankowski.
Jeśli okaże się, że są wątpliwości lub uzasadnione podejrzenia wobec stronniczej pracy byłego dyrektora Departamentu Urbanistyki – Piotra Firsowicza – nie jest wykluczone, że o całej sprawie zostaną powiadomione ograny ścigania. Miasto jest dobrem nas wszystkich. Zaś w stosunku do pracy wysokich funkcjonariuszy urzędowych nie powinno być żadnych wątpliwości co do ich postępowania w trakcie pełnienia służby publicznej.
Komentarze opinie