Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Racja, ale jeszcze lepiej umieć i chcieć poprawić się. To jest tylko strona i łatwo ją wyedytować by było poprawnie (przy okazji z tym "naocznym świadkiem Wolskim" też ;-)) Takie ignorowanie czytelników (i ich komentarzy) przez Redakcję, świadczy o ...? No właśnie o czym? O lekceważeniu Czytelników :-(
Wydaje mi się, że odrobinę Pan się zapędził. Nawet jeżeli autor się pomylił w kwestii położenia Fast, to wcale nie znaczy, że artykuł jest nierzetelny, a tym bardziej cały portal. Mylić się jest rzeczą ludzką....
No właśnie ;-) Informacja nierzetelna poszła w świat ;-( Trochę się na meteorytach znam i czytając tak nierzetelną informację, wnioskuję (podejrzewam?!), że w innych artykułach na tym portalu jest podobnie. Dlaczego zatem mam czerpać informację z niewiarygodnego źródła. Już tu na portalu dalej nie buszuję po artykułach ;-( Odpadam. Krótka piłka - ktoś się nie postarał - a czuję się "oszukany" ;-) przez redakcję ;-Z. Nikita będzie teraz się upierać, że Fasty leżą na wschód od Białegostku - bo tak w necie podali ;-)))
Po co ten uszczypliwy ton? Dla mnie najważniejszy jest sam fakt przypomnienia zdarzenia, o którym np. ja nigdy nie słyszałam...
Masz Ci los. Poetka zabrała się pisanie materiału. Każdy ma swoją Wisię ;)
“Jeden z nich spadł pod Białymstokiem.” – nie rozumiem ;-) Gdzie zatem reszta deszczu? ;-)
Owszem, np.: - "we wsi Fasty na wschód od Białegostoku" - Fasty leżą na płn-zachód od Białegostoku. - Wolski nie był naocznym świadkiem spadku! jak podano w artykule - "Prawie 200 lat temu deszcz meteorytów nawiedził cały obszar Polski." jest może zwrotem "poetyckim", ale niezgodnym z prawdą i wprowadzającym w błąd ;-( "Jeden z nich spadł pod Białymstokiem." - nie rozumiem ;-)
Panie Janie, sugeruje Pan, że tu nierzetelnie?
Więcej i rzetelniej na wiki.meteoritica.pl
Racja, ale jeszcze lepiej umieć i chcieć poprawić się. To jest tylko strona i łatwo ją wyedytować by było poprawnie (przy okazji z tym "naocznym świadkiem Wolskim" też ;-)) Takie ignorowanie czytelników (i ich komentarzy) przez Redakcję, świadczy o ...? No właśnie o czym? O lekceważeniu Czytelników :-(
Wydaje mi się, że odrobinę Pan się zapędził. Nawet jeżeli autor się pomylił w kwestii położenia Fast, to wcale nie znaczy, że artykuł jest nierzetelny, a tym bardziej cały portal. Mylić się jest rzeczą ludzką....
No właśnie ;-) Informacja nierzetelna poszła w świat ;-( Trochę się na meteorytach znam i czytając tak nierzetelną informację, wnioskuję (podejrzewam?!), że w innych artykułach na tym portalu jest podobnie. Dlaczego zatem mam czerpać informację z niewiarygodnego źródła. Już tu na portalu dalej nie buszuję po artykułach ;-( Odpadam. Krótka piłka - ktoś się nie postarał - a czuję się "oszukany" ;-) przez redakcję ;-Z. Nikita będzie teraz się upierać, że Fasty leżą na wschód od Białegostku - bo tak w necie podali ;-)))