Prezydent Białegostoku zaproponował zupełnie inny od poprzedniego projekt tzw. uchwały śmieciowej.
Wedle tego projektu, za śmieci zapłacimy od gospodarstwa domowego, a nie jak przedtem proponowano – od osoby.
Miesięczne stawki opłat dla właścicieli nieruchomości za gospodarowanie śmieciami komunalnymi, miałyby być ustalane zależnie od wielkości gospodarstwa domowego. Opłaty za odpady segregowanie mają być niższe, niż za nieposegregowane.
Lokale mieszkalne zostały podzielone na trzy kategorie. Każdej z nich prezydencki projekt przyporządkowuje określone stawki. I tak, w przypadku odpadów posegregowanych:
- właściciele mieszkań o powierzchni poniżej 40 m kw. miałby zapłacić 29 zł,
- dla lokali o pow. od 40,01 m kw. do 80.00 m kw. – stawka wynosiłaby 42 zł,
- właściciele mieszkań większych niż 80 m kw. – płaciliby 55 zł. To stawki za posegregowane odpady.
Jeśli nie będziemy sortować śmieci, stawki miałyby wynosić odpowiednio: 43,50 zł, 63 zł i 82,50 zł.
Radni miejscy będą obradować nad propozycją prezydenta Białegostoku 5 marca, czyli już w najbliższy wtorek.
- Klub Radnych PO szykuje drobne poprawki do tego projektu. Chcemy, żeby ceny były jeszcze niższe – poinformowała Fakty Białystok radna Ewelina Chodkiewicz.
Witam Ściągnij tą (stara - uprzednia wersja!) prezentację http://www.bialystok.pl/Handlers/FileHandler.ashx?id=a698fc72704b4fd88d7d4f37ff1fe224 i popatrz na slajd nr 6. Tam jest pokazane jakie składniki kosztów wchodzą do kosztu całkowitego to jest 57 000 000 zł. Z przeliczeń procentowych wychodzi, że na 43 osoby obsługujące ten SYSTEM Prezydent Białegostoku wydaje 3 990 000 zł. rocznie, a jak się to przeliczy na odpady wytwarzane przez mieszkańców to dopiero wychodzi kwota .... zł./tonę śmieci :( Aktualnie (jak podało radio EREWAŃ) kwota ta jest zmniejszona o około 2 000 000 zł. jako dotacja Pana Prezydenta, a więc zapłacona z innej szuflady (z podatku mieszkańców). UWAGA: pokazane na slajdzie nr 6 składniki to za mało żeby móc odpowiedzieć sobie i Mieszkańcom czy poszczególne kwoty składowe zostały wyliczone we właściwy sposób. Do tego są potrzebne inne dane :(
odpowiedz
Zgłoś wpis
kepuls - niezalogowany
2013-02-27 23:34:36
Wg. mnie żadna metoda nie jest dobra - ani od metra, ani od ilości osób w gospodarstwie. Dlaczego? Ano w 150 metrowym lokalu może mieszkać para emerytów, a w 30 metrowym wielodzietna rodzina. Z drugiej strony nie ma już obowiązku meldunkowego, także przepis liczący wg. ilości osób będzie także nie do wyegzekwowania, a jedynie pozwoli na jeszcze większą dozę kontrolowania i inwigilowania. A tak w ogóle, to dyskusja nie powinna się opierać o to ile więcej z nas zedrzeć, a czy więcej z nas zedrzeć. I to powinni wyliczyć fachowcy, a nie pani Kazia z warzywniaka, dla której każda podwyżka będzie obciążeniem i będzie chciała, aby jej z kieszeni wyjęli jak najmniej.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Irek - niezalogowany
2013-02-27 23:09:36
Spać nie dają mi te śmieci! Gdzie mogę znaleźć informacje o sposobie naliczenia tych opłat i co się na nie składa. Szukam i nic nigdzie nie ma co jest składową danej kwoty.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Piotrek - niezalogowany
2013-02-27 22:47:06
Aniu! To jest tylko proponowana stawka i mam nadzieję, że zostanie znacznie obniżona. Mam podobną sytuację i nie do końca łykam owe 55 zł :(
odpowiedz
Zgłoś wpis
Anna - niezalogowany
2013-02-27 22:24:41
No to proszę napisz mi za co mam płacić 55 zł? To więcej niż miesięczny podatek od nieruchomosci!
odpowiedz
Zgłoś wpis
Eter - niezalogowany
2013-02-27 22:20:11
Dokładnie skandal!!!
odpowiedz
Zgłoś wpis
Irek - niezalogowany
2013-02-27 22:12:35
To pierwsze efekty zbiorki pieniędzy na spalarnię. Jak tak można okradać mieszkańców własnego miasta. Dajcie publiczną informację co tyle kosztuje, że o 350% wzrośnie opłata! Skandal!!!
odpowiedz
Zgłoś wpis
Irek - niezalogowany
2013-02-27 22:10:17
Mam identyczną sytuację. Mieszkam sam i płacę teraz płacę 9 zł miesięcznie. Po zmianach mam płacić 30 zł! To jest kpina z mieszkańców i napad na nasze portfele!
odpowiedz
Zgłoś wpis
Anna - niezalogowany
2013-02-27 21:34:15
No i co z tego, że mam rację. Powiedz mi co mam zrobić abym nie płaciła za kogoś tylko za siebie!
odpowiedz
Zgłoś wpis
Stanisław - niezalogowany
2013-02-27 20:20:00
Ten system wymyślili zewnętrzni doradcy Pana Prezydenta opłaceni z naszych podatków. Proszę poczytać treść uzasadnienia do uchwały. Projekt uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty i ustalenia stawki opłaty za pojemnik o określonej pojemności http://www.bip.bialystok.pl/Module/p4gthb/BipHandler.ashx?lang=pl-PL&type=file&path=SARXcw_XVWPwkxbE-P3jNQ2&uid=c57ef01acd6d4fe19b4df8365bc786bb
odpowiedz
Zgłoś wpis
Stanisław - niezalogowany
2013-02-27 20:14:08
Metraż tworzy śmiecie od czasu jak naszym miastem rządzi wiadomo kto i ma naukowców z zewnątrz za doradców :(
odpowiedz
Zgłoś wpis
Piotrek - niezalogowany
2013-02-27 18:44:48
No masz rację Aniu. W Twoim przypadku cena będzie bardzo wysoka :(
odpowiedz
Zgłoś wpis
Stanisław - niezalogowany
2013-02-27 17:45:08
Miła Pani! Prezydent Białegostoku zlecił wykonanie kilku opracowań dla firm i naukowców w Polsce. Takie "papiery" zostały wytworzone i na ich podstawie lokalna władza otrzymała wielkość kwoty - koszt systemu śmieciowego w Białymstoku. Teraz szafuje kwotą 57 milionów złotych (według mnie jest to kwota wzięta z sufitu) i cały czas kombinuje w jaki sposób tą kwotą (57 000 000 zł.) obciążyć mieszkańców. Rzecz w tym, że prezydent nie chce podać publicznie co wchodzi (jakie są dane wejściowe) w skład tych kosztów. Wciąż usiłuje wcisnąć radnym kit żeby tylko przegłosowali jakąś "chytrówkę". Ale nikt nie żąda od prezydenta tego co napisałem powyżej (struktury kosztów). Dlaczego ma się nas obciążać kwotą 57 milionów zł.?
odpowiedz
Zgłoś wpis
Stanisław - niezalogowany
2013-02-27 17:35:03
Wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi określono na podstawie kosztów funkcjonowania systemu, oszacowanych przez PPH IVW Polska Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Szaflarskiej 37, Nowy Targ w „Opracowaniu optymalnych rozwiązań w modelowaniu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie miasta Białystok” w grudniu 2012 r. Zgłoś się na audiencję do jaśnie pana prezydenta - może Ci udostępni to opracowanie. Ostatecznie zostało ono zrobione za nasze podatki i powinno być publicznie dostępne na stronie internetowej Miasta Białystok.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Stanisław - niezalogowany
2013-02-27 17:31:36
Zapraszam na sesję, a dla zrozumienia tematu - poczytajcie: Strona BIP: http://www.bip.bialystok.pl/458-szczegoly-aktualnosci/lang/pl-PL/id/nbcgxTW545_k9Kx9kOAaBQ2/back/15/default.aspx Porządek obrad http://www.bip.bialystok.pl/Module/p4gthb/BipHandler.ashx?lang=pl-PL&type=file&path=SARXcw_XVWPwkxbE-P3jNQ2&uid=b32cb3ddfb124378bb454f68acf74817 Projekt uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty i ustalenia stawki opłaty za pojemnik o określonej pojemności http://www.bip.bialystok.pl/Module/p4gthb/BipHandler.ashx?lang=pl-PL&type=file&path=SARXcw_XVWPwkxbE-P3jNQ2&uid=c57ef01acd6d4fe19b4df8365bc786bb Projekt uchwały w sprawie określenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właścicieli nieruchomości http://www.bip.bialystok.pl/Module/p4gthb/BipHandler.ashx?lang=pl-PL&type=file&path=SARXcw_XVWPwkxbE-P3jNQ2&uid=9bd456d885a940ceb922a8c9cbb217fc
odpowiedz
Zgłoś wpis
Anna - niezalogowany
2013-02-27 16:27:45
Poproszę o dane osób, które zrobiły wyliczenia do tej uchwały i wskazali formę rozliczenia z metrów kwadratowych. Największy idiotyzm. Sama mieszkam w domu jednorodzinnym. Zmarł mój mąż, dzieci wyjechały po studiach. Jestem sama i mam pytanie za co mam płacić 55 zł skoro za 3 miesiące płacę dla Astwy 60 zł. Wierzę, ze to nie przejdzie o jest to jakiś absurd!!!!!!
odpowiedz
Zgłoś wpis
Marek - niezalogowany
2013-02-27 16:12:55
Masakra, od kiedy metraż tworzy śmiecie. Codziennie jeden metr kwadratowy generuje jedno opakowanie po jogurcie, jeden karton po soku i plastikową torebkę?
odpowiedz
Zgłoś wpis
Aleksander - niezalogowany
2013-02-27 16:05:51
Oczywiście metoda najlepsza jest dla urzędu, ale zupełnie oderwana od życia. Nie mogę zrozumieć jak można przyjąć stawkę rozliczeniową od metra skoro to nie metry produkują śmieci a ludzie. Innym aspektem jest wysokość opłat. Podane wyżej kwoty są bardzo wysokie w stosunku do innych miast w Polsce i oczywiście nie do zaakceptowania. Przypomninam, że ceny i tak jeszcze wzrosną z chwilą kiedy zostanie uruchomiona spalarnia śmieci. Panie prezydencie i państwo radni. Jeżeli poprzecie projekt uchwały w rozliczeniu za metry to popełnicie polityczny błąd, za który zapłacicie podczas najbliższych wyborów!
odpowiedz
Zgłoś wpis
Piotrek - niezalogowany
2013-02-27 15:40:15
I jak to skomentować? Jak zwykle zabrakło czasu na...
odpowiedz
Zgłoś wpis
Stanisław - niezalogowany
2013-02-27 14:58:35
Białystok jak zawsze śpi - inni wychodzą na ulice http://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/czestochowe-czeka-pikieta-niezadowolonych-ze-smieciowych-uchwal,45389.html
odpowiedz
Zgłoś wpis
Andrzej - niezalogowany
2013-02-27 14:15:43
Przecież tu nie chodzi o ekologię. To znaczy o to też, ale przede wszystkim chodzi o łatanie budżetu. Ludzie mogą nie płacić abonamentu, ale wszyscy czynszu płacić nie przestaną,bo boją się spraw z komornikiem. Poza tym, prezydentowi (i o to go nie podejrzewałem) na pewno nie chodzi o logikę. Trudno bowiem udowodnić, że właściciel 100-metrowego mieszkania produkuje więcej śmieci, niż 5 lokatorów z 30-metrowej kawalerki.Idąc tym tokiem rozumowania, proponuję uzależnić od powierzchni mieszkania stawki opłat za wodę. Przecież powszechnie wiadomo, że jeśli w 30-metrowym mieszkaniu żyje 5 studentów, to zużywają mniej wody niż jeden 50-latek, który obok ma trzy razy większe lokum. Nic tylko pogratulować prawidłowego toku myślenia
odpowiedz
Zgłoś wpis
Marta - niezalogowany
2013-02-27 12:58:44
Mam domek na kurzej łapce 85 m2. Działka ma 110 m2. Mieszkamy z córką we dwie. Za co mam płacić 55 zł. Teraz płacę mniej kwartalnie. To jakaś pomyłka. Kto wymyślił taki system naliczania. Głupota :(
odpowiedz
Zgłoś wpis
Halina - niezalogowany
2013-02-27 12:36:35
To jest bardzo trafna ocena sytuacji, którą funduje nam prezydent. Kto go wybrał?
odpowiedz
Zgłoś wpis
Maciej - niezalogowany
2013-02-27 12:24:57
Uważam, że naliczanie śmieci od powierzchni jest nielogiczne, a nawet debilne. W jaki sposób niby osoba mieszkająca w mieszkaniu 100m2 wyprodukuje więcej śmieci niż osoba w 20m2. Może mieszkanie się bardziej za kurzy, ale nie na tyle by to robiło jakąś różnicę. To trochę tak jak by np fryzjer pytał przed ścięciem klienta czy mieszka w kawalerce czy w dużym domu i od tego uzależniał cenę cięcia. Z takimi pomysłami na bambus.
odpowiedz
Zgłoś wpis
Ela - niezalogowany
2013-02-27 12:18:36
Absurd! Mieszkam sama. Teraz płacę 12,5 zł. Segreguję śmiecie od dawna. Teraz mam płacić 29 złotych. Czy może mi ktoś powiedzieć za co i skąd taka chora podwyżka?
odpowiedz
Zgłoś wpis
Halina - niezalogowany
2013-02-27 12:13:47
To zdecydowanie za drogo. Mieszkam w starym bloku. Mam 83m2. Jest na trójka i mam płacić 55 zł? Za co? Teraz płacę do spółdzielni 21 zł. A może mam sprzedać mieszkanie? Opamiętajcie się póki nie jest za późno!!!!
odpowiedz
Zgłoś wpis
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Witam Ściągnij tą (stara - uprzednia wersja!) prezentację http://www.bialystok.pl/Handlers/FileHandler.ashx?id=a698fc72704b4fd88d7d4f37ff1fe224 i popatrz na slajd nr 6. Tam jest pokazane jakie składniki kosztów wchodzą do kosztu całkowitego to jest 57 000 000 zł. Z przeliczeń procentowych wychodzi, że na 43 osoby obsługujące ten SYSTEM Prezydent Białegostoku wydaje 3 990 000 zł. rocznie, a jak się to przeliczy na odpady wytwarzane przez mieszkańców to dopiero wychodzi kwota .... zł./tonę śmieci :( Aktualnie (jak podało radio EREWAŃ) kwota ta jest zmniejszona o około 2 000 000 zł. jako dotacja Pana Prezydenta, a więc zapłacona z innej szuflady (z podatku mieszkańców). UWAGA: pokazane na slajdzie nr 6 składniki to za mało żeby móc odpowiedzieć sobie i Mieszkańcom czy poszczególne kwoty składowe zostały wyliczone we właściwy sposób. Do tego są potrzebne inne dane :(
Wg. mnie żadna metoda nie jest dobra - ani od metra, ani od ilości osób w gospodarstwie. Dlaczego? Ano w 150 metrowym lokalu może mieszkać para emerytów, a w 30 metrowym wielodzietna rodzina. Z drugiej strony nie ma już obowiązku meldunkowego, także przepis liczący wg. ilości osób będzie także nie do wyegzekwowania, a jedynie pozwoli na jeszcze większą dozę kontrolowania i inwigilowania. A tak w ogóle, to dyskusja nie powinna się opierać o to ile więcej z nas zedrzeć, a czy więcej z nas zedrzeć. I to powinni wyliczyć fachowcy, a nie pani Kazia z warzywniaka, dla której każda podwyżka będzie obciążeniem i będzie chciała, aby jej z kieszeni wyjęli jak najmniej.
Spać nie dają mi te śmieci! Gdzie mogę znaleźć informacje o sposobie naliczenia tych opłat i co się na nie składa. Szukam i nic nigdzie nie ma co jest składową danej kwoty.
Aniu! To jest tylko proponowana stawka i mam nadzieję, że zostanie znacznie obniżona. Mam podobną sytuację i nie do końca łykam owe 55 zł :(
No to proszę napisz mi za co mam płacić 55 zł? To więcej niż miesięczny podatek od nieruchomosci!
Dokładnie skandal!!!
To pierwsze efekty zbiorki pieniędzy na spalarnię. Jak tak można okradać mieszkańców własnego miasta. Dajcie publiczną informację co tyle kosztuje, że o 350% wzrośnie opłata! Skandal!!!
Mam identyczną sytuację. Mieszkam sam i płacę teraz płacę 9 zł miesięcznie. Po zmianach mam płacić 30 zł! To jest kpina z mieszkańców i napad na nasze portfele!
No i co z tego, że mam rację. Powiedz mi co mam zrobić abym nie płaciła za kogoś tylko za siebie!
Ten system wymyślili zewnętrzni doradcy Pana Prezydenta opłaceni z naszych podatków. Proszę poczytać treść uzasadnienia do uchwały. Projekt uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty i ustalenia stawki opłaty za pojemnik o określonej pojemności http://www.bip.bialystok.pl/Module/p4gthb/BipHandler.ashx?lang=pl-PL&type=file&path=SARXcw_XVWPwkxbE-P3jNQ2&uid=c57ef01acd6d4fe19b4df8365bc786bb
Metraż tworzy śmiecie od czasu jak naszym miastem rządzi wiadomo kto i ma naukowców z zewnątrz za doradców :(
No masz rację Aniu. W Twoim przypadku cena będzie bardzo wysoka :(
Miła Pani! Prezydent Białegostoku zlecił wykonanie kilku opracowań dla firm i naukowców w Polsce. Takie "papiery" zostały wytworzone i na ich podstawie lokalna władza otrzymała wielkość kwoty - koszt systemu śmieciowego w Białymstoku. Teraz szafuje kwotą 57 milionów złotych (według mnie jest to kwota wzięta z sufitu) i cały czas kombinuje w jaki sposób tą kwotą (57 000 000 zł.) obciążyć mieszkańców. Rzecz w tym, że prezydent nie chce podać publicznie co wchodzi (jakie są dane wejściowe) w skład tych kosztów. Wciąż usiłuje wcisnąć radnym kit żeby tylko przegłosowali jakąś "chytrówkę". Ale nikt nie żąda od prezydenta tego co napisałem powyżej (struktury kosztów). Dlaczego ma się nas obciążać kwotą 57 milionów zł.?
Wysokość opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi określono na podstawie kosztów funkcjonowania systemu, oszacowanych przez PPH IVW Polska Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Szaflarskiej 37, Nowy Targ w „Opracowaniu optymalnych rozwiązań w modelowaniu gospodarki odpadami komunalnymi na terenie miasta Białystok” w grudniu 2012 r. Zgłoś się na audiencję do jaśnie pana prezydenta - może Ci udostępni to opracowanie. Ostatecznie zostało ono zrobione za nasze podatki i powinno być publicznie dostępne na stronie internetowej Miasta Białystok.
Zapraszam na sesję, a dla zrozumienia tematu - poczytajcie: Strona BIP: http://www.bip.bialystok.pl/458-szczegoly-aktualnosci/lang/pl-PL/id/nbcgxTW545_k9Kx9kOAaBQ2/back/15/default.aspx Porządek obrad http://www.bip.bialystok.pl/Module/p4gthb/BipHandler.ashx?lang=pl-PL&type=file&path=SARXcw_XVWPwkxbE-P3jNQ2&uid=b32cb3ddfb124378bb454f68acf74817 Projekt uchwały w sprawie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia stawki tej opłaty i ustalenia stawki opłaty za pojemnik o określonej pojemności http://www.bip.bialystok.pl/Module/p4gthb/BipHandler.ashx?lang=pl-PL&type=file&path=SARXcw_XVWPwkxbE-P3jNQ2&uid=c57ef01acd6d4fe19b4df8365bc786bb Projekt uchwały w sprawie określenia wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właścicieli nieruchomości http://www.bip.bialystok.pl/Module/p4gthb/BipHandler.ashx?lang=pl-PL&type=file&path=SARXcw_XVWPwkxbE-P3jNQ2&uid=9bd456d885a940ceb922a8c9cbb217fc
Poproszę o dane osób, które zrobiły wyliczenia do tej uchwały i wskazali formę rozliczenia z metrów kwadratowych. Największy idiotyzm. Sama mieszkam w domu jednorodzinnym. Zmarł mój mąż, dzieci wyjechały po studiach. Jestem sama i mam pytanie za co mam płacić 55 zł skoro za 3 miesiące płacę dla Astwy 60 zł. Wierzę, ze to nie przejdzie o jest to jakiś absurd!!!!!!
Masakra, od kiedy metraż tworzy śmiecie. Codziennie jeden metr kwadratowy generuje jedno opakowanie po jogurcie, jeden karton po soku i plastikową torebkę?
Oczywiście metoda najlepsza jest dla urzędu, ale zupełnie oderwana od życia. Nie mogę zrozumieć jak można przyjąć stawkę rozliczeniową od metra skoro to nie metry produkują śmieci a ludzie. Innym aspektem jest wysokość opłat. Podane wyżej kwoty są bardzo wysokie w stosunku do innych miast w Polsce i oczywiście nie do zaakceptowania. Przypomninam, że ceny i tak jeszcze wzrosną z chwilą kiedy zostanie uruchomiona spalarnia śmieci. Panie prezydencie i państwo radni. Jeżeli poprzecie projekt uchwały w rozliczeniu za metry to popełnicie polityczny błąd, za który zapłacicie podczas najbliższych wyborów!
I jak to skomentować? Jak zwykle zabrakło czasu na...
Białystok jak zawsze śpi - inni wychodzą na ulice http://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/czestochowe-czeka-pikieta-niezadowolonych-ze-smieciowych-uchwal,45389.html
Przecież tu nie chodzi o ekologię. To znaczy o to też, ale przede wszystkim chodzi o łatanie budżetu. Ludzie mogą nie płacić abonamentu, ale wszyscy czynszu płacić nie przestaną,bo boją się spraw z komornikiem. Poza tym, prezydentowi (i o to go nie podejrzewałem) na pewno nie chodzi o logikę. Trudno bowiem udowodnić, że właściciel 100-metrowego mieszkania produkuje więcej śmieci, niż 5 lokatorów z 30-metrowej kawalerki.Idąc tym tokiem rozumowania, proponuję uzależnić od powierzchni mieszkania stawki opłat za wodę. Przecież powszechnie wiadomo, że jeśli w 30-metrowym mieszkaniu żyje 5 studentów, to zużywają mniej wody niż jeden 50-latek, który obok ma trzy razy większe lokum. Nic tylko pogratulować prawidłowego toku myślenia
Mam domek na kurzej łapce 85 m2. Działka ma 110 m2. Mieszkamy z córką we dwie. Za co mam płacić 55 zł. Teraz płacę mniej kwartalnie. To jakaś pomyłka. Kto wymyślił taki system naliczania. Głupota :(
To jest bardzo trafna ocena sytuacji, którą funduje nam prezydent. Kto go wybrał?
Uważam, że naliczanie śmieci od powierzchni jest nielogiczne, a nawet debilne. W jaki sposób niby osoba mieszkająca w mieszkaniu 100m2 wyprodukuje więcej śmieci niż osoba w 20m2. Może mieszkanie się bardziej za kurzy, ale nie na tyle by to robiło jakąś różnicę. To trochę tak jak by np fryzjer pytał przed ścięciem klienta czy mieszka w kawalerce czy w dużym domu i od tego uzależniał cenę cięcia. Z takimi pomysłami na bambus.
Absurd! Mieszkam sama. Teraz płacę 12,5 zł. Segreguję śmiecie od dawna. Teraz mam płacić 29 złotych. Czy może mi ktoś powiedzieć za co i skąd taka chora podwyżka?
To zdecydowanie za drogo. Mieszkam w starym bloku. Mam 83m2. Jest na trójka i mam płacić 55 zł? Za co? Teraz płacę do spółdzielni 21 zł. A może mam sprzedać mieszkanie? Opamiętajcie się póki nie jest za późno!!!!