Reklama
Powszechny dostęp do broni - tak, czy nie?
05/03/2013 10:30
Temat dostępu do broni palnej jest w Polsce regularnie poruszany zarówno przez media jak i polityków. Wczoraj odbyła się na ten temat debata w Białymstoku.
Na debatę zorganizowaną przez Wyższą Szkołę Administracji Publicznej zaproszono tych, których temat posiadania broni dotyczy bezpośrednio . Obok przedstawicieli Podlaskiej Komendy Wojewódzkiej Policji w gronie specjalistów znaleźli się: prof. prof. Daniel Boćkowski - specjalista w dziedzinie bezpieczeństwa międzynarodowego, dr Łukasz Urbański – ekspert prawny i ds. broni palnej oraz ppłk Krzysztof Przepiórka – były żołnierz GROM-u, obecnie prezes Fundacji Byłych Żołnierzy Jednostek Specjalnych GROM.
– Nas interesuje polska debata, na temat powszechnego dostępu do broni oraz szans i zagrożeń z tym związanych - powiedział na otwarciu spotkania rektor uczelni, dr Robert Szczepankowski.
Jako pierwszy z krótkim, ale bardzo treściwym wykładem wystąpił dr Urbański. W swojej wypowiedzi poruszył kwestię zapomnianych już dziś, bogatych, polskich tradycji związanych z edukacją młodzieży w zakresie przysposobienia obronnego. Dotknął też problemów o których nie mówi się głośno:
- W Polsce może być nawet 2 mln sztuk broni posiadanej nielegalnie. Brak przy tym programu abolicyjnego, jakim mogły się pochwalić min. Niemcy w 2009 roku - przypuszczał Urbański.
Z kolei prof. Boćkowski odniósł się do statystyk i sytuacji w USA, gdzie pistolet mieć praktycznie każdy pełnoletni obywatel. Wskazał przy tym zagrożenia, które niesie za sobą liberalizacja prawa. W raz z ilością broni, która trafia do ludzi, siłą rzeczy wzrasta ilość broni, która musi trafić do Policji - uważa.
Najbardziej oczekiwany z gości – ppł Krzysztof Przepiórka rozpoczął swoją wypowiedź od krytyki polskich regulacji prawnych. Na podstawie własnych doświadczeń i obserwacji opowiadał o błędach w procesie wydawania pozwoleń oraz późniejszej weryfikacji umiejętności. Podzielił się również refleksjami nad masowym zamykaniem strzelnic oraz bardzo niskim poziomem umiejętności strzeleckich zarówno ochroniarzy jak i służb mundurowych.
Chociaż każdy z gości miał własne zdanie na temat posiadania broni, w każdej z debatujących poruszył temat obecnie bardzo słabej edukacji w zakresie przysposobienia obronnego oraz niskiej wiedzy tych, którzy bronią posługują się na co dzień podczas pracy bądź służby.
Ilość słuchaczy podczas debaty wyraźnie pokazuje, że temat powszechnego dostępu o broni przyciąga zainteresowanie.
Takie spotkania są potrzebne - uważa Tomasz Kowalski z Fundacji Rozwoju Strzelectwa – Dyskusja o broni palnej w Polsce musi być prowadzona. W mediach zawsze wiąże się broń z przelewem krwi, nigdy nie mówi się o drugiej stronie. Podczas tej dyskusji zostały przytoczone statystki ile razy broń ratowała życie, zdrowie czy mienie. Pierwszy raz spotkałem się z wynikami takich badań – dodaje.
Wczorajsza debata w Wyższej Szkole Administracji Publicznej odbyła się w ramach cyklu spotkań „Pytania warte odpowiedzi”, podczas których poruszane są sprawy trudne i powszechnie uznane za niewygodne.
[box]A wy drodzy Czytelnicy? Co sądzicie o powszechnym dostępie do broni palnej? Odpowiedzcie nam w komentarzach![/box]
(Karol Rutkowski)
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2013-03-06 12:41:10Słowo "powszechny" wnosi tu niepotrzebny ferment. Wiele osób jest przekonanych, że broń będą wciskać na siłę i to w hipermarketach.... Nie jestem za taką powszechnością. Jestem natomiast za tym, żeby każdy praworządny, zdrowy na ciele i umyśle obywatel spełniający wymogi ustawowe, mógł broń posiadać jeśli taką potrzebę czuje. Bez udowadniania "ponadprzeciętnego" zagrożenia czy przytaczania "osobostartów". Wiąże się z tym konieczność ukrócenia samowoli urzędników z komend wojewódzkich, którzy zamiast być stróżami porządku prawnego, próbują go sami tworzyć.
odpowiedz -
2013-03-06 06:55:54
Jestem przeciw, choć badania pokazują, że fakt dostępności w lażdym domu pośrednio zmniejsza przestępczość, bo taki złodziej boi się, że zostanie zastrzelony.
odpowiedz -
2013-03-05 22:05:31
Ja jestem przeciw posiadania broni!
odpowiedz -
Reklama
-
2013-03-05 19:23:23
Jestem zdecydowanie przeciw!
odpowiedz -
2013-03-05 12:44:24
Ja też nie popieram powszechnego dostępu do broni.Mamy przykład z Zachodu...jakie rzeczy dzieją się,kiedy broń wpadnie w niepowołane ręce ( psycholi, bądz często dzieci)
odpowiedz -
2013-03-05 11:57:16
Ja mówię nie dla broni w polskich domach!
odpowiedz -
2013-03-05 11:51:46
Nikita. Zgadzam się z Tobą, jednak człowiek jest istotą inteligentną i myślącą i w pełni biorącą odpowiedzialność za swoje czyny (zakładam, że prawo do broni powinien mieć każdy zdrowy człowiek). I czy posiada broń, czy nie - może skrzywdzić drugiego człowieka. Więc taki argument odpada.
odpowiedz -
2013-03-05 11:36:08
Sprawa broni palnej jest bardzo poważna i nie należy jej traktować w tak prosty sposób jak sprawy legalizacji narkotyków. Faktem jest, że w miejscach gdzie broń jest zalegalizowana ilość napadów z bronią drastycznie spadła, a tam gdzie jest zakazana ilość napadów z bronią jest większa. W świadomości bandyty jest, że każdy może posiadać broń i z tego prostego powodu boi się i jeśli jest rozsądny nie wyciąga broni i nie strzela. Natomiast człowiek posiadający broń może obronić się przed np. gwałcicielem czy bandytą. Z drugiej strony uczciwy człowiek może okazać się mordercą mając broń. Wcześniej nie posiadał broni ponieważ była zakazana. Z chwilą zniesienia zakazu kupił ją dla własnego bezpieczeństwa i w żadnym momencie nie zakładał, że kogokolwiek zastrzeli, nawet mimo nienawiści do jakiejś osoby. Jest to wpisane w psychologiczne działanie człowieka kierującego się czasami emocjami lub działającego w afekcie. Człowiek jest nieprzewidywalny i nigdy nie jesteśmy w stanie ocenić co zrobi...
odpowiedz -
2013-03-05 10:40:13
Czy będzie broń w każdym białostockim domu? No, nie....
odpowiedz -
2013-03-05 10:38:45
Takie rozmowy są potrzebne
odpowiedz
Reklama
Reklama
Wideo fakty.bialystok.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Najnowsze wiadomości
- 10/03 Soczewki kontaktowe - metoda dla perfekcjonistów
- 09/03 Jak zabezpieczyć płytę OSB przed wilgocią?
- 05/01 Orszak Trzech Króli. Czasowe zamknięcia ulic w centrum miasta
- 18/12 Rach-Mistrz - biuro rachunkowe w Białymstoku
- 17/10 Cement niskoemisyjny - jak nowoczesne receptury zmieniają budownictwo
- 29/09 Ogród w zabudowie bliźniaczej – jak stworzyć prywatną oazę spokoju?
- 26/09 Krzesła do kawiarni – jak sprawdzą się najlepiej?
- 06/05 Szukasz łóżka w Białymstoku? Szeroki wybór modeli czeka w lokalnym sklepie meblowym
- 23/04 Jak przygotować się do PKO Białystok Półmaraton? Dieta, treningi i porady motywacyjne
- 09/04 Odkurzacze tradycyjne i bezworkowe – różnice, zalety i wady w codziennym sprzątaniu
- 06/04 Przyjdź, zobacz, porozmawiaj. Targi pracy ruszają we wtorek
- 05/04 Jaka gmina w Polsce ma 2,5 tys. mieszańców oraz 2,5 km granicy? Ta co ma największe rondo
- 04/04 W Parku Planty „wylądowała” ogromna sowa
- 04/04 Zmienić dietę na zdrową najlepiej jest na wiosnę
- 04/04 Na bezpłatne badania będzie można zgłosić się w sobotę do Atrium Biała
- 04/04 Ubezpieczenie samochodu coraz droższe
- 04/04 Dziś w Białymstoku wystartowały Wojskowe Targi Służby i Pracy
- 04/04 Dwie kluczowe drogi dla Białegostoku zagrożone. Ale po co o tym dyskutować?
- 04/04 Cudzoziemcy forsując polską granicę rzucali kamieniami i konarami drzew w polskie patrole
- 04/04 Leżał na środku z różańcem w ręku. Nie wiedział dlaczego
Słowo "powszechny" wnosi tu niepotrzebny ferment. Wiele osób jest przekonanych, że broń będą wciskać na siłę i to w hipermarketach.... Nie jestem za taką powszechnością. Jestem natomiast za tym, żeby każdy praworządny, zdrowy na ciele i umyśle obywatel spełniający wymogi ustawowe, mógł broń posiadać jeśli taką potrzebę czuje. Bez udowadniania "ponadprzeciętnego" zagrożenia czy przytaczania "osobostartów". Wiąże się z tym konieczność ukrócenia samowoli urzędników z komend wojewódzkich, którzy zamiast być stróżami porządku prawnego, próbują go sami tworzyć.
Jestem przeciw, choć badania pokazują, że fakt dostępności w lażdym domu pośrednio zmniejsza przestępczość, bo taki złodziej boi się, że zostanie zastrzelony.
Ja jestem przeciw posiadania broni!