Reklama
Radni chcą mniejszych opłat za śmieci
28/02/2013 15:20
Wczoraj prezydent miasta zaproponował projekt tzw. uchwały śmieciowej. Radni uważają, że zaproponowane stawki są zbyt wysokie. Dodatkowo proponują dopłaty dla emerytów i rencistów.
Propozycja radnych utrzymuje zasadę naliczania opłat w oparciu o wielkość lokalu mieszkalnego.
Lokale mieszkalne zostały podzielone na trzy kategorie. Każdej przyporządkowane są określone stawki. Wedle propozycji radnych miałyby być one niższe od tych, które proponował prezydencki projekt
- właściciele mieszkań o powierzchni poniżej 40 m kw. miałby zapłacić 24 zł zamiast 29 zł,
- dla lokali o pow. od 40,01 m kw. do 80.00 m kw. – stawka wynosiłaby 38 zł a nie 42 zł,
- właściciele mieszkań większych niż 80 m kw. – płaciliby 49 zł zamiast 55 zł.
To stawki za posegregowane odpady. W przypadku śmieci niesortowanych - stawka miałaby wzrosnąć o połowę.
- Ta metoda ma być najkorzystniejsza dla rodzin - w przypadku tradycyjnego modelu 2+2, rodziny nie odczują nawet zmiany w wysokości opłat - argumentują radni. Opisują metodę jako najprostszą, wymagającą najmniej biurokracji i najbardziej sprawiedliwą.
- Dodatkowo chcemy wprowadzić dopłaty z miejskiego budżetu dla mieszkających samotnie emerytów i rencistów. - poinformowała nas Ewelina Chodkiewicz, miejska radna.
(redakcja)
Propozycja radnych utrzymuje zasadę naliczania opłat w oparciu o wielkość lokalu mieszkalnego.
Lokale mieszkalne zostały podzielone na trzy kategorie. Każdej przyporządkowane są określone stawki. Wedle propozycji radnych miałyby być one niższe od tych, które proponował prezydencki projekt
- właściciele mieszkań o powierzchni poniżej 40 m kw. miałby zapłacić 24 zł zamiast 29 zł,
- dla lokali o pow. od 40,01 m kw. do 80.00 m kw. – stawka wynosiłaby 38 zł a nie 42 zł,
- właściciele mieszkań większych niż 80 m kw. – płaciliby 49 zł zamiast 55 zł.
To stawki za posegregowane odpady. W przypadku śmieci niesortowanych - stawka miałaby wzrosnąć o połowę.
- Ta metoda ma być najkorzystniejsza dla rodzin - w przypadku tradycyjnego modelu 2+2, rodziny nie odczują nawet zmiany w wysokości opłat - argumentują radni. Opisują metodę jako najprostszą, wymagającą najmniej biurokracji i najbardziej sprawiedliwą.
- Dodatkowo chcemy wprowadzić dopłaty z miejskiego budżetu dla mieszkających samotnie emerytów i rencistów. - poinformowała nas Ewelina Chodkiewicz, miejska radna.
(redakcja)
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Komentarze
-
Reklama
-
2013-03-01 11:41:07Póknijcie się w głowy z takimi stawkami! Ja wystawię rachunek przy urnie wyborczej!!!
odpowiedz -
2013-02-28 21:56:40
Do tańca (porozumienia) trzeba dwojga, a w kółeczku sporo więcej :) Problem jest w tym, że od samego początku zarządzający miastem Białystok wybrali złą koncepcję rozwiązania gospodarki odpadami w naszym mieście. Teraz jest problem kosztów błędnie oszacowanych na 57 milionów zł. i wytworzył się taki cyrk jak na tym filmie https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lKLiIocg-C0
odpowiedz -
2013-02-28 21:49:57
Bo dalej koszt całego przedsięwzięcia się nie zmienia (57 mln. zł.) a jedynie "trenuje się" kolejne warianty kombinacji jak oszukać Mieszkańców :(
odpowiedz -
Reklama
-
2013-02-28 18:59:48
Niestety, ale to porażka! Radni nie mają pojęcia nad czym głosują a w innych miastach jest o wiele taniej!
odpowiedz -
2013-02-28 16:52:35
O wiele więcej powinni zrobić radni. Co to za obniża? Co to za rabaty? A co z bezrobotnymi? Rozumiem, że radni peło są zakładnikami Truskolaskiego, ale nie rozumiem, że nie rozumieją odpowiedzialności przed wyborcami!
odpowiedz -
2013-02-28 16:36:08
Faktycznie taniej, ale jednak nasuwa się pytanie dlaczego nadal jest tak drogo? Dlaczego nikt nie jest w stanie tego wyjaśnić? Gdzie jest jakaś polityka informacyjna radnych???
odpowiedz -
2013-02-28 16:16:54
O ta propozycja bardziej mi się podoba :)
odpowiedz
Reklama
Wideo fakty.bialystok.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Póknijcie się w głowy z takimi stawkami! Ja wystawię rachunek przy urnie wyborczej!!!
Do tańca (porozumienia) trzeba dwojga, a w kółeczku sporo więcej :) Problem jest w tym, że od samego początku zarządzający miastem Białystok wybrali złą koncepcję rozwiązania gospodarki odpadami w naszym mieście. Teraz jest problem kosztów błędnie oszacowanych na 57 milionów zł. i wytworzył się taki cyrk jak na tym filmie https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lKLiIocg-C0
Bo dalej koszt całego przedsięwzięcia się nie zmienia (57 mln. zł.) a jedynie "trenuje się" kolejne warianty kombinacji jak oszukać Mieszkańców :(